lunes, 16 de junio de 2014

La Marina arroja 6.000 kg de bombas contra el país

Año 7. Edición número 317. Domingo 15 de Junio de 2014

La historia da lecciones. Y si estas lecciones no la aprovechamos corremos el riesgo de volver a cometer los mismos errores.
Yo, en junio de 1955 tenía 18 años recién cumplidos. En mayo, una semana después de mi cumpleaños, a unos compañeros y a mí nos había detenido la policía repartiendo volantes que nosotros mismos habíamos redactado e impreso en nuestro viejo mimeógrafo. El texto de los volantes era de poca importancia. Simplemente deslindaba del nombre Nacionalista a la actuación de la Alianza, convertida por entonces en un mero grupo de choque. Aclaro que yo militaba en la UNES (Unión Nacionalista de Estudiantes Secundarios). Mis dos camaradas –menores de edad– quedaron en libertad, en cambio yo, que ya había pasado por cinco días el umbral de los 18, fui por un mes al penal de Villa Devoto.¿Cuál era el delito?: “Atentado a la seguridad pública”.
No fue esa la primera vez que me detenían y no habría de ser la última. Pero no estamos aquí para relatar cosas tan insignificantes.
Sólo es explicable el 16 de junio de 1955 hablando del conflicto con la Iglesia. No nacen estas cosas por generación espontánea. Hubo un conflicto –como tantos que hubo en nuestra historia– y fue muy mal manejado desde nuestro lado y muy bien aprovechado desde la vereda de enfrente.
En su discurso del 17 de octubre de 1954 Perón señalaba tres enemigos: Los políticos, los comunistas y los “disfrazados de peronistas”.¿Quiénes eran estos “disfrazados”? A poco lo supimos. Los enemigos –lo señalarían artículos publicados en La Prensa, por entonces en manos de la CGT– eran “los católicos”.
Todo parecía indicar que se trataba del naciente Partido Demócrata Cristiano. Se dice que era una iniciativa del papa Pío XII quien lo impulsaba para una Europa amenazada por el avance comunista.
Allí comienza una cadena de errores y tonterías propagandísticas que Perón, viejo zorro de la política local, debió haber previsto.
Por entonces militaba en un grupo en el que estábamos algunos peronistas y otros que no lo eran. Los artículos de La Prensa y el clima que comenzaba a enrarecerse nos llevaron a reunirnos con un joven sacerdote jesuita en el Colegio del Salvador. Recuerdo que mi aporte fue intentar armar una contraofensiva desde el lado peronista. Pero me sorprendió la intransigencia tanto de algunos compañeros míos como del sacerdote. No; se debían atacar frontalmente esos brotes desde la institución Iglesia. Por entonces yo tenía 17 años y mi argumento no convenció. Pero mi conciencia quedó tranquila –yo había hecho lo que podía, que era bien poco–.
Finalmente llegamos al aciago día del bombardeo. Jóvenes pilotos, cuya educación y modelos profesionales fueron las guerras internacionales vistas en el cine, se imaginaron disolver el MAL destruyendo y aterrorizando al “enemigo”, obnubilados por la idea de combatir contra algo diabólico, idea que era fomentada y acicateada por quienes no buscaban casualmente que “venza Cristo”, como “Cristo vence” que para vergüenza de Cristo y de los cristianos verdaderos habían pintado en las alas de los aviones que arrojaron 6.000 kg de bombas y mataron niños, mujeres, radicales, obreros, empresarios, peronistas, y tanta gente que aún no se puede establecer su número.
El número correcto no quiso ser difundido oficialmente. Se impuso una censura de fotografías para no horrorizar ni exacerbar venganzas. Durante muchos años sólo se oyó la campana de la sedicente “Libertadora” que campearía tres meses después y sólo relataría una heroica reacción de marinos que no pudo llegar a cumplir sus altos fines (sólo tuvieron dos muertos y uno de ellos por suicidio) y una salvaje venganza de quienes tuvieron cientos de muertos “quemando las iglesias”.
Y sobre esto es interesante lo que trae Pedro Bevilacqua en su documentado libro Hay que matar a Perón.
Consigna Bevilacqua el testimonio del periodista Ricardo Day, quien al pasar por San Nicolás, de cuya torre salía una densa columna de humo, vio a un grupo de bomberos forzando la puerta con una barreta y se preguntó ¿Los incendiarios cerraron la puerta con llave? Investigó y supo que en las 8 iglesias quemadas (todas en el centro), las puertas estaban cerradas con llave. Que ningún vecino vio a nada paracido a una turba de asaltantes. Que preferentemente se había hecho fuego en las torres, para que el efecto chimenea MOSTRASE el incendio. Que en algunas se habían acumulado cajones y pedazos de cubiertas para hacer mucho humo. Que TODAS habían recibido un aviso el día anterior de que no hubiese sacerdotes. Que los civiles complotados fueron advertidos de que “se esperaba la quema de algunas iglesias, pero que no debían intervenir”. Y finalmente que salvo la Curia, cuyo incendio se produjo por una bomba de aviación, el resto de los incendios había comenzado antes de que terminase el bombardeo a la plaza.
No sirvió para mucho la tardía apertura de las radios a la oposición ni sus llamados a la cordura pocos días más tarde. El 30 de agosto Perón cambiaba de rumbo, y con el famoso discurso de “por cada uno de nosotros caerán cinco de ellos” intentaba volver a reunir su desconcertada tropa y hacer un punto fuerte desde el que se pudiese negociar... pero ya se habían cometido demasiados errores de ambas partes para solaz del imperialismo, que nos tenía como un forúnculo a extirpar...
Ya los argentinos estábamos sumergidos en la locura.
Por eso, como les dije al principio: LA HISTORIA NOS DEBE ENSEÑAR PARA NO COMETER LOS MISMOS ERRORES.
Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego www: institutonacionalmanueldorrego.com - Dirección: Rodríguez Peña 356. CP: 1220 CABA Argentina - Teléfono: 54 11 4371 6226
Las opiniones vertidas en este suplemento corren por cuenta de sus autores y están abiertas al debate. Mail: contactos@institutodorrego.gob.ar - contactos.institutodorrego@gmail.com

miércoles, 11 de junio de 2014

Charla sobre la Gesta de Mayo en Chacabuco


El día jueves 23 de mayo se realizó una charla sobre la semana de mayo a cargo del Profesor Enrique Manson la cual fue organizada por la Secretaría de Desarrollo Social. La misma contó con una gran concurrencia de más de cien personas que colmó la capacidad del Centro de Excombatientes.
Manson, que es profesor de Historia y miembro fundador del Instituto de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego, fue presentado por el Coord. del Programa Envión y promotor de la actividad David Chiecchio, quien, además de resaltar la extensa trayectoria del disertante, sostuvo que “la historia no es neutral, por ello es clave generar espacios de reflexión sobre nuestro pasado para poder darnos un sentido como comunidad de cara al futuro”.
En la disertación, que se extendió por más de dos horas, el prof. Manson abordó el rol de la historia en la construcción del presente, el del historiador en ese contexto, la forma en que la historia se trasmite y la visión de algunos de los hombres que fueron protagonistas en nuestra gesta emancipatoria. A la vez resaltó tanto el proyecto americanista de los hombres de mayo como el compromiso en la creación de una sociedad más justa. Y recomendó a los estudiantes de la carrera de Historia que “no busquen la objetividad ni crean en aquellos que les dicen que hay que ser objetivo, pues ser subjetivo no es un pecado. Lo que sí está mal es no ser honestos con nuestro pasado”.
La actividad, que fue organizada por la Secretaría de Desarrollo Social, la Municipalidad de Chacabuco y elCentro de Ex combatientes, estuvo acompañada de una recepción con café, tortas fritas y escarapelas para todos los concurrentes, y al finalizar hubo en el ágape en el que se degustaron unas pizzas a la vez que el profesor Manson firmó ejemplares de su último libro “Te la hago corta”.
Envion Chacabuco

HOMENAJE A ALBERTO GONZALEZ ARZAC EL GRAN CONSTITUCIONALISTA QUE SE FUE CON SAMPAY Y PEPE ROSA CON LA PRESENCIA DE Pancho Pestanha, Enrique Manson y Eduardo Rosa

INAUGURAMOS UN POSTER DE ALBERTO GONZALEZ ARZAC el Gran CONSTITUCIONALISTA QUE SE FUE  CON SAMPAY Y PEPE ROSA, con la presencia de
Pancho Pestanha, Enrique Manson y Eduardo Rosa
REALIZAMOS UN HOMENAJE
E INAUGURAMOS UN POSTER DE
ALBERTO GONZALEZ ARZAC
Alberto Ricardo González Arzac, abogado constitucionalista, y patriota de la Ley, falleció el lunes 2 de junio de 2014.
Gonzáles Arzac integró el consejo de vigilancia de Papel Prensa en representación del Estado nacional, que posee el 27% de las acciones, y como tal litigó contra el accionista mayoritario en un proceso que aún se desarrolla en los estrados judiciales.
Académico, ensayista y militante político, en la década del noventa fue un severo crítico de las privatizaciones del menemismo y renunció a su cargo de Inspector General de Justicia, haciendo públicas sus disidencias.

En materia económica se formó junto a Alfredo Eric Calcagno, a quien lo liga una fraternal relación desde la juventud.

Nacido en Mar del Plata en 1937, se graduó de abogado en la Universidad Nacional de La Plata, donde se vinculó primero a la intransigencia radical y luego al peronismo, donde militó durante más de medio siglo desde posturas nacionalistas.

En la década de los años ’50 fue dirigente juvenil del radicalismo platense hasta que (hacia 1960) ingresó al Peronismo, que por entonces estaba en la clandestinidad y con su líder en el exilio.

Nunca abandonó su oficio de abogado litigante que lo llevó a defender, entre otros, al historiador José María Rosa, de quien se consideraba un discípulo y en los últimos años llegó a presidir el Instituto Nacional de Investigaciones Históricas "Juan Manuel de Rosas".

Activo reivindicador de la Constitución Nacional de 1949, le dedicó artículos y libros como "La Constitución de 1949" (1971), "Sampay y la constitución del futuro" (1982), "Federalismo y Justicialismo" (1984) y "Caudillos y Constituciones" (1994).

Se desempeñó como secretario general de la gobernación bonaerense en los años 1962-63, como secretario general del Consejo Federal de Inversiones del `73 al 76, y fue docente en las universidades de Buenos Aires, Lomas de Zamora y John F. Kennedy.

En 1990 denunció las primeras privatizaciones de Entel y Aerolíneas Argentinas, renunciando a la función que ocupaba e iniciando una acción opositora dentro del Peronismo, en la que consideró al “menemismo” como una desvirtuación de la Doctrina de Perón y Evita.

A comienzos del 2010, comenzó a preparar por encargo de la Secretaría de Comercio el informe "Papel Prensa. La Verdad", una pormenorizada investigación sobre el proceso de venta forzada de las acciones de la primera planta elaboradora de papel de diario del país de la familia Graiver a los diarios Clarín, La Nación y La Razón.

La documentación, expuesta en agosto de ese año en la Presidencia de la Nación, fue la base de la denuncia judicial hecha por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que ahora se tramita ante la justicia federal, que calificó a esa operación como un "delito de lesa humanidad".

En el 2012 la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entregó al Dr. Alberto González Arzac un diploma como “Personalidad Destacada en el ámbito del Derecho, la Historia y la Cultura” en un acto que se realizó en el Palacio de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

La agrupación Oesterheld le otorgo el Premio de Honor por su labor a favor de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al realizar una extraordinaria exposición en el Senado Nacional sobre la constitucionalidad de dicha Ley lo que cuatro años después fue ratificado por la Corte Suprema de Justicia.

Era simplemente un compañero y un brillante patriota.
_____
Viene
FRANCISCO “PANCHO” PESTANHA
Historiador

Francisco José Pestanha es abogado, ensayista y profesor universitario en la materia Derecho a la Información en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UBA.

Es autor – entre otras obras de “¿Existe un Pensamiento Nacional?” y “Polémicas contemporáneas” ambas de Editorial FABRO, coautor de “Proyecto Umbral”; Aportes para resinificar la Historia Argentina de Editorial CICUS; coautor de “Forja, 70 años de Pensamiento nacional en III tomos” y “Malvinas; la otra mirada” ambas editadas por Corporación Buenos Aires Sur” y de “Antología Poética” en II tomos editado por Editorial Nuevo Ser”.

Es coautor del libro “Rumbos de Justicia; la Constitución de 1949” publicado por el fondo editorial Oscar Salvador Martín y de “Raúl Scalabrini Ortiz, Sus luchas y sus enseñanzas” de Ediciones Fabro.

Es autor del ensayo introductorio para la obra de Juan Domingo Perón “Política y Estrategia. No ataco, critico” de la Colección “Liberación nacional” editado por la editorial FABRO y coautor de “Antología del Bicentenario” y “MALVINAS” editados ambos por la Unión para el Personal Civil de la Nación (UPCN).

Es también autor de “Malvinas una causa de la Patria Grande” editado por la Universidad Nacional de Lanús.

Es además Coordinador Académico del “Observatorio Malvinas” de la Universidad Nacional de Lanús.

Ha escrito más de 500 ensayos, y entre otras actividades, ha dictado más de 700 conferencias vinculadas a diferentes aspectos del Pensamiento Nacional y de la historia del Peronismo.

Es Vicepresidente de la “Comisión Permanente de Homenaje a FORJA”.

Dirige hace once años el Taller para el Pensamiento Nacional que se dicta anualmente en el Instituto Superior Octubre, y de la Página www.nomeolvidesorg.com.ar.

Es Director del Seminario “Introducción al Pensamiento Nacional” en la Universidad Nacional de Lanús.

Actuó como asesor de la presidencia de TELAM en la gestión de Martín García al frente de la agencia estatal.

Actualmente ha sido designado como Director de Planificación y Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Lanús
_____
Viene
ENRIQUE MANSON
Historiador

Enrique Manson es un profesor e historiador argentino, discípulo de José María Rosa, egresado de la Universidad del Salvador en 1965.

Desde entonces ha desarrollado una carrera como profesor y director en establecimientos docentes de nivel secundario, de formación docente y de educación de adultos.

Ha sido funcionario de la Secretaría de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, del Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires y del Ministerio de Educación de la Nación, donde estuvo a cargo del área de capacitación docente con categoría de director nacional.

Ha sido Coordinador de la Comisión de Educación del Partido Justicialista Metropolitano, e integrante de la Comisión Organizadora del Primer Congreso Nacional de Cultura y Educación del Justicialismo, realizado en el Hotel Bauen de Buenos Aires en 1983.

En el Instituto de Formación Docente José C. Paz, de la localidad del mismo nombre, se desempeñó hasta 2008 como director desde su fundación, en 1978, y estuvo a cargo de la cátedra de Historia Argentina del Siglo XX hasta el mismo año.

Es presidente Honorario del Centro de Estudios Históricos y Sociales del Oeste del Conurbano, con sede en José C. Paz y ocupa uno de los cargos de vicepresidente de la Comisión Nacional Permanente de Homenaje a José María Rosa.

Es miembro del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego, donde trabaja con el escritor Eduardo Rosa, hijo del historiador José María Rosa, en la Biblioteca y Centro Documental José María Rosa.

Profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, fue expulsado en marzo de 1976, de la Universidad de Luján y de la Universidad de Lomas de Zamora, donde fue Adjunto de la Cátedra de Historia Argentina de la que era titular Fermín Chávez.

Ha publicado, entre otras obras, Argentina en el Mundo del Siglo XX (Caligraf 2000), y conjuntamente con Fermín Chávez, Juan Carlos Cantoni y Jorge Sulé, los tomos 14 a 17 (1946/1976) de la Historia Argentina iniciada por José María Rosa (Oriente 1993).

En 2005, junto con Fermín Chávez, publicó los cuatro tomos finales de la obra (1976/2001) bajo el sello de Editorial Oriente.

En el mismo año colaboró con Fermín Chávez en la publicación del Diccionario Histórico Argentino y de la Reseña de Acontecimientos Históricos 1553/2003 de Editorial Fabro.

Escribió una introducción y 34 textos explicativos de las políticas sociales, económicas, internacionales y de obras públicas del primer peronismo, en el libro de Claudio Díaz Manual del Antiperonismo Ilustrado, CICCUS 2007.

Actualmente colabora con la revista Sudestada (Órgano del Peronismo militante).

Fue galardonado con el premio a la Cultura ARTURO JAURETCHE, por labor educativa, en 1977.
________
Vemos
OPERACIÓN MASACRE

La pelicula de Jorge Cedrón
Con libro de Rodolfo Walsh

Operación Masacre es una película argentina filmada en la clandestinidad durante la dictadura de Alejandro Agustín Lanusse en 1972, y estrenada comercialmente el 27 de septiembre de 1973.

El argumento se basó en el libro homónimo escrito por Rodolfo Walsh. Fue dirigida por Jorge Cedrón y sus protagonistas fueron Norma Aleandro, Carlos Carella, Víctor Laplace, Ana María Picchio, Walter Vidarte, Miguel Narciso Bruse y Julio Troxler.

En 1956 un golpe cívico militar contra la autodenominada Revolución Libertadora fracasa, y en un terreno descampado de José León Suárez, provincia de Buenos Aires, Argentina, son asesinados varios civiles sumariamente sospechados de formar parte del alzamiento.

Sin embargo siete personas logran sobrevir a la matanza y contar la historia.

Merece destacarse la actuación de Julio Troxler, verdadero sobreviviente de la masacre, que fue luego asesinado por la Triple A, un anticipo de lo que vendría después con la Dictadura de las Tres Armas.

Jorge Cedrón, director de la película fue asesinado en Paris en 1980, y Rodolfo Walsh autor de la crónica y novela, fue emboscado en la vía pública, por un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), se resistió y lo partió una ráfaga de ametralladora..

La operación masacre no terminaría hasta que la muerte de los patriotas alcanzara hasta la ultima resistencia al despojo y la dominación.

Como siempre nos reunimos tipo 21 hs en el Centro Cultural Torquato Tasso, de la calle Defensa 1575 entre Brasil y Caseros, en San Telmo, frente al Parque Lezama.

Siempre conviene hacer una reserva por mail a esta dirección: agrupacionoesterheld@ymail.com (“Y” mail es a Yahoo lo que “G” mail es a Google).

La comida de la Oesterheld consta de tostadas con queso untable; un plato inicial, un plato principal, postre, café, agua, soda, gaseosa, gaseosa light, vino “El justicialista” tinto y blanco de las bodegas Discht de Mendoza, y café, todo todo incluido en su “Precio Cuidado” y único (con propina incluida) de $ 130.- cada uno.

Los que vengan por primera vez serán muy bienvenidos, porque, como dice el “Negro” Dolina: “Hay viejos amigos que uno todavía no conoce”

En la Oesterheld cuando cantamos “la marchita” en su última estrofa cantamos “resistimos en los 90, volvimos en el 2003, junto a Nestor y Cristina, la gloriosa Jotapé”


La Familia Oesterheld en tiempos felices

La Oesterheld lleva el nombre del creador de “El Eternauta”, su autor, militante de la liberación nacional junto a Miriam Lewin y Mempo Giardinelli, Héctor Germán Oesterheld, el mas importante guionista de historietas de América, y uno de los cinco mas grandes del mundo, que fue secuestrado, torturado, muerto y desaparecido como sus cuatro hijas, Diana, Marina, Estela y Beatriz Oesterheld, compañeras queridas, militantes de la UES y de la Jotapé.

Llenos de amor e inquietudes.

De solidaridad y esperanzas.

Cita de honor con los queridos Compañeros que se hacen cargo de la difícil tarea de organizar el Estado; las fuerzas armadas, la economía, los poderes legislativo y ejecutivo, enfrentando a las corporaciones financieras, económicas y mediáticas para sostener y garantizar la inclusión social, la justicia social, la soberanía política, desde la independencia económica y la cultura de nuestras naciones latinoamericanas, haciéndole frente a las operaciones mediáticas que inquietan, con razón a tantas familias en Argentina.

Honrando a los compañeros que caen en plena lucha.

Haciendo el aguante a los compañeros que sufren el mayor peso del ataque enemigo.

Una noche inolvidable.

Te esperamos Cumpa

A vos, que sos, nosotros.

AGRUPACIÓNOESTERHELD
Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopias

martes, 3 de junio de 2014

NOS DEJÓ ALBERTO GONZÁLEZ ARZAC



Alberto González Arzac fue un día a visitar a su madre sin anunciarse, como solía. Grande habrá sido su sorpresa cuando encontró que la señora estaba atendiendo a un correcto caballero, que había aceptado el convite de un café. El señor de marras no se había identificado, y se había limitado a preguntar por el abogado, por lo que la dueña de casa lo supuso un amigo o conocido de su hijo. En realidad se trataba de un enviado de Eduardo Massera que le transmitió el interés del almirante por tener una entrevista.

Preocupado, el invitado le contó el episodio al ex ministro Ángel Robledo y le pidió su consejo. Éste, que conocía el paño, le preguntó entonces si prefería ir a visitar al ex COARA en un taxi “o en un Ford Falcon con una capucha en la cabeza. Eso sí”, le recomendó, “no deje de llamarme en cuanto salga de la entrevista, yo estaré esperando y si pasa más de un par de horas sin que usted me llame, empezaré a moverme para ubicarlo”.

Con panorama tan alentador, fue a la entrevista. Massera ya no tenía el poder omnímodo de antaño y lo recibió como hijo de un camarada. Su padre había sido, claro que antes de 1940, oficial de la Armada. ¿Cómo el hijo podía ser tan desamorado hacia la familia naval? Alberto litigaba por esos días –en que todavía desaparecía gente- representando a José María Rosa contra Massera y sus cómplices Videla y Agosti. Naturalmente, le respondió que él no tenía ninguna enemistad con la Armada Argentina, sino que se trataba de la defensa de su cliente. Massera lo dejó ir con vida. Es de suponer que durante algún tiempo nuestro amigo habrá aguzado sus precauciones y mirado con mayor preocupación las sombras que se le menearen delante, aunque éstas no lo asustaran, como dice el poeta.

Descendía de próceres. Algún partidario del virrey Cisneros había denunciado con resentimiento la participación en la revuelta del 25 de mayo, de un grupo de manolos embozados que amedrentaban a la gente decente arrastrando sus sables ostensiblemente. Los mandaba “French, el del correo, Berutti (oficial de las Cajas) y un Arzac que no es nada (y que se decían) representantes del pueblo”. El tal Arzac, no sería nada, pero, ocupaba espacio, ya que se dice del que medía más de dos metros.

Nuestro amigo no tenía la estatura física de su antepasado, pero le sobraba coraje como lo muestra su aventura con el chacal de la ESMA. Había nacido en Mar del Plata en 1937, estudió derecho en la capital de la provincia y, como estudiante de La Plata, no le quedaba más remedio que ser pincharata. Fue también en La Plata donde comenzó su militancia radical, que lo llevó a compartir tribunas con Balbín y Frondizi. Sin embargo, el carácter dictatorial, y sobre todo la naturaleza antinacional y antipopular de la Libertadora lo fue acercando al peronismo.

Era ya un seguidor de su maestro en el derecho constitucional, el entrerriano Arturo Sampay sobre el cual desarrolló infinidad de publicaciones, pero sobre todo, se convirtió en su más completo intérprete y en el mejor difusor del pensamiento del padre de la Constitución de 1949.

Tuvo militancia en el sindicato judicial platense, y fue hombre de la resistencia. También reconocía como maestro a Pepe Rosa, y su condición de letrado del maestro lo llevó a los peligros que mencionáramos. Autor de innumerables libros, lo suyo fue más allá del Derecho y de la Historia. Con su mujer, Marisa Uthurralt se ocupó de la música ciudadana y entre los productos de ese afán contamos el invalorable Tango aborigen y, ya sólo, Tango y política.

Su condición de historiador lo llevaría con justicia a presidir al Instituto Nacional Juan Manuel de Rosas, en el que no se limitó a cumplir con una trayectoria burocrática, sino que no vaciló en apretar algunos callos.

Gran amigo de Fermín Chávez, mostraría su condición de dibujante continuando, luego de la muerte del historiador de Nogoyá, su publicación casera, cultural y humorística LA MORCONA DEL ZANJÓN, en la Fermín nos mandaba imaginarios mensajes desde el cielo.

Su trayectoria lo llevó, al asumir en 1989 un gobierno que se definía como peronista, a la Inspección General de Justicia de la Nación, a la que renunciaría ante la política de entrega llevada adelante por el presidente que se vanagloriaba de ser el mejor alumno del imperialismo explotador.

La vida le reservaría la revancha de que otro gobierno, éste sí auténticamente nacional y popular, lo eligiera como abogado del estado en las acciones legales que trataban las tropelías de Papel Prensa.

Reconocido por la legislatura porteña como Personalidad Destacada en el Ámbito del Derecho, la Historia y la Cultura, Tuvimos el privilegio, de que el  Instituto Nacional Manuel Dorrego le entregara, un mes atrás, un reconocimiento a su obra historiográfica. En esta oportunidad Eduardo Rosa estuvo a cargo de la distinción y lo definió como un militante del pensamiento revisionista. González Arzac manifestó la emoción de recibir un premio que lleva el nombre de su maestro: José María Rosa. “Pepe Rosa es un hombre al que he querido muchísimo. No solo fue mi profesor, sino que en momentos muy difíciles fui su defensor, y un entrañable amigo.” 

Eso mismo, un entrañable amigo, además de maestro y compañero, es quien hoy nos ha dejado. Con su obra ha quedado el recuerdo de su hombría de bien y de su permanente alegría de vivir, imprescindible, como decía Jauretche, para producir gestas revolucionarias.

Enrique Manson
Junio de 2014

lunes, 2 de junio de 2014

EL MINISTERIO DE DEFENSA ENTREGÓ COPIAS DE LAS ACTAS DE LA JUNTA MILITAR AL INSTITUTO DORREGO



Bajo un severo sello de SECRETO el documento se titula:
REUNION DE JUNTA MILITAR
ACTA Nº 1/76
Su contenido se inicia con el clásico “En la Ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los diez y nueve días del mes de julio del año mil novecientos setenta y seis, reunidos en el Comando general de la Armada, el Comandante General del Ejército, Teniente General Dn. JORGE RAFAEL VIDELA; el Comandante General de la Armada, Almirante Dn. EMILIO EDUARDO MASSERA y el Comandante General de la Fuerza Aérea Argentina, Brigadier General Dn. ORLANDO RAMON AGOSTI, cumplimentando lo acordado en las ‘Bases para la intervención de las Fuerzas Armadas en el Proceso Nacional’ (Estructura del Gobierno – Art. 1.) resuelven:
1.      INTERIOR
1.1. Tema: Proceso de Reorganización Nacional
1.1.1.      Resolución adoptada
Dinamizar el Proceso, adoptando como medidas inmediatas:
1.1.1.1. Elaboración de un proyecto de Directiva general por parte de la Junta Militar
1.1.1.2. Estudio sobre un Organo de Planeamiento Nacional con las siguientes pautas:
- Propone objetivos políticos y políticas (No hace política).
- Conjunto. (Intervienen las tres Fuerzas)
- No colegiado.
- Inicialmente reducido.
- Dependiente del PEN.
- Programar el año 77 y el trienio subsiguiente (78-79-80).
                   1.1.1.3 Análisis de la necesidad y/o conveniencia y/o oportunidad de la                             
                        constitución de un órgano que permita canalizar las inquietudes de     distinta naturaleza cuya existencia se aprecia en el ámbito nacional.
En caso conveniente proponer forma y metodología.
1.1.2.      Responsabilidad de ejecución.
Secretarios Generales y/o equivalentes.
…” y continúa con esquemas similares sobre RELACIONES EXTERIORES, DEFENSA, ECONOMIA, EDUCACION, para terminar con las firmas de los tres comandantes mencionados.

Se trata, como es fácil de entender, del acta de la primera reunión formal de la Junta Militar, órgano supremo del llamado Proceso de Reorganización Nacional, según el Estatuto del mismo, al cual había quedado subordinada, como era de rigor, la Constitución Nacional.
Estas actas, más un importante acervo documental, acaban de salir a la luz por mérito de uniformados democráticos que entienden la subordinación de las fuerzas armadas al poder político elegido por el pueblo argentino. Que saben que sus “mandos naturales” no son otros que los que surgen de esa soberanía popular y  que el comando en jefe de las tres fuerzas está a cargo de la presidenta de los argentinos.
El Manuel Dorrego, por su naturaleza de Instituto histórico y su carácter Nacional se considera uno de los destinatarios naturales de este material inédito. De ahí que haya manifestado al ministerio de Defensa su interés por contar con él para encarar un trabajo historiográfico que consista en su análisis y su cotejo con la bibliografía y con las publicaciones periodísticas y de otra naturaleza ya conocidas. No se trata tampoco de una tarea ajena a lo ya emprendido por sus integrantes. Estos, en forma individual o como parte del Instituto, ya han puesto a disposición del público libros y otros materiales sobre el nefasto período sufrido por nuestra Patria desde marzo de 1976, y cuyas consecuencias aún no están saldadas en su totalidad.
Compartiendo el criterio, el ministerio de Defensa entregó a una delegación del Instituto una copia de la publicación titulada ACTAS DE LA DICTADURA DOCUMENTOS DE LA JUNTA MILITAR ENCONTRADOS EN EL EDIFICIO CONDOR. Dicho material consta de seis tomos que se han editado respetando las características, el leguaje y la estructura del material descubierto.
El viernes 30 de mayo, por la tarde, el ministro Agustín Rossi, el vice ministro Jorge Fernández, recibieron al Dr. Mario Pacho O’Donnell, presidente honorario y primer presidente del Instituto Dorrego, a quien acompañaban los miembros de número Luis Launay, Eduardo Rosa, Osvaldo Vergara Bertiche, Pablo Vázquez y quien esto escribe.
Se trató de una amable reunión en la que el ministro y sus colaboradores relataron las circunstancias de la aparición de la documentación y describieron su contenido, informando también acerca de la existencia y de la forma de acceder a los restantes materiales.
Los representantes del Instituto Dorrego remarcaron su disposición para iniciar de inmediato el estudio del material y su cotejo con bibliografía y documentación ya conocidas. También ratificaron el compromiso de sus integrantes de aportar al estudio y la divulgación de la etapa de la dictadura cívico militar como tarea inherente a la condición de Instituto histórico comprometido desde su creación con el estudio, el análisis y la difusión del conocimiento de nuestro pasado en función del fortalecimiento de la memoria de nuestro pueblo y, sin descuidar la utilización de una metodología estrictamente ajustada a las exigencias de toda labor historiográfica seria, afirmando su óptica nacional, popular y de firme compromiso con la integración de nuestra América, la Patria Grande.
La reunión terminó en un ambiente cordial y con el mutuo compromiso de seguir trabajando en colaboración en las tareas e intereses comunes.

Enrique Manson
Junio de 2014

jueves, 29 de mayo de 2014

El Instituto Nacional de Revisionismo Histórico recibira copias de las Actas Secretas de la Dictadura Civico Militar

La noticia esperada.Mañana 30 de mayo a 15.30 hs. el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Manuel Dorrego recibirá una copia de las 280 Actas de la Dictadura Cívico-Militar, el acto se realizara en el Ministerio de Defensa de la Nación. El objetivo de recibir estos documentos es realizar investigaciones historiográficas. Este acto contribuye a la recuperación de la memoria, y a la lucha por la verdad y la Justicia.

miércoles, 28 de mayo de 2014

25 de mayo de 1810

fotografía de Esteban Astesiano
La noticia de la caída de Andalucía en manos de Napoleón produjo el desenlace de una situación que todos los grupos políticos de Buenos Aires estaban esperando: los que seguían a Saavedra, los amigos de Castelli y Belgrano, los restos del partido de Álzaga y hasta el propio Cisneros. Los espías portugueses habían denunciado dos meses antes que el virrey se preparaba a crear “una Junta Provisoria compuesta de la Rl. Audiencia y cabildo de Buenos Aires de la que será presidente Cisneros.”

El desenlace se produjo el 25 por presión del pueblo en armas en el cuartel de Patricios, el cuerpo integrado por los vecinos de las orillas de la Capital.


Enrique Manson


PUEBLO Y MILICIA EL 25 DE MAYO



La noche del 24 al 25 fue de alboroto, decíamos ayer. Una "especie de conmoción y gritería en el cuartel de Patricios’' no dejó dormir al notario eclesiástico y futuro Director Supremo de las Provincias Unidas, Gervasio Antonio de Posadas, que así lo dice en su “diario íntimo". Lo corrobora Cisneros en su informe al Consejo de Regencia: “...en el cuartel de Patricios gritaban descaradamente algunos oficiales y paisanos, y esto era lo que llamaban pueblo...”; los oidores de la Real Audiencia, que serán expulsados en breve de Buenos Aires, mencionan en su informe a Cádiz... una fermentación en el cuartel de Patricios" que precedió en la mañana del 25 a la caída definitiva del Virrey.

Una gritería en Patricios fue la noche de la Revolución para los vecinos del centro de Buenos Aires. Los “orilleros” que formaban el grueso de la milicia urbana expresándose en forma airada; reclamando el derecho a ser el nervio y la fuerza de la Historia Argentina. Las milicias alzándose contra lo arreglada el día anterior por la gente "principal y sana", que la noche del 24 acababa de perder su condición de clase dirigente.

La ciudad amaneció amotinada y el alzamiento desconcertó a todos, inclusive a los jóvenes carlotinos que peticionaban a nombre del pueblo y acababan de aplaudir la solución encontrada por el Síndico Leiva, y regocijándose de que su representante, Castelli, estuviese en la Junta presidida por el Virrey. Inclusive a los comandantes de los cuerpos urbanos que acaban de prestar juramento a la Junta ideada por Leiva, y se volvieron muy tranquilos a sus casas sin sospechar el “espíritu de Mayo" que acababa de nacer.

Aclaro de una vez por todas, para evitar equívocos en el que incurren muchos, no se trataba de un planteo militar a la moderna; no eran peticiones de comandantes apoyados en la cuantía de una tropa disciplinada y dócil. Los milicianos de Mayo tenían conciencia de ser el pueblo en armas, y fueron ellos los soldados y las clases, seguidos por algunos oficiales compenetrados con su espíritu como Chiclana y otros, lo que acabó por arrastrar a sus comandantes.

Saavedra había aceptado integrar la Junta Virreinal, como jefe de Patricios y representante de la clase militar, recibía plácemes por ello en la fortaleza durante la tarde del 24, palpó la hostilidad de los suyos al entrar regocijado por la puerta de las temporalidades. Hubo exaltados que lo tirotearon, desconcertando al comandante. Como era un auténtico militar, comprensivo de que debía representar al cuerpo y no imponerle por vía jerárquica lo que creía más conveniente, se apresuró a renunciar su vocalía.

Fue, sobre todo, la presencia de una entidad tan vieja como la conquista de América, pero olvidada hasta entonces: el pueblo, el auténtico Pueblo, que no él retórico de los lectores de Rousseau (el Marx de entonces), imponiéndose en la gran realidad argentina. Y fue también el levantamiento de las orillas pobladas de matanzeros y quinteros de honda raigambre patriótica, contra el "centro” principal, sano y decente que alguna vez habría de producirse, Pero que no llegó a consolidarse por falta de un caudillo con visión y conciencia de su papel.

A las 8 de la mañana se reunieron los regidores, alcaldes y síndicos en el cabildo, encontrándose con la novedad de la renuncia colectiva de la Junta ¿Y esto?...

Se habían retirado temprano la noche anterior, y nada sabían del "estado de conmoción”; tal vez habitaban lejos de los cuarteles de milicias, tal vez su sensibilidad les había endurecido los oídos.

En las calles no había nadie, y una fina lluvia -que se prolongaba toda la semana- cubría el cielo de fines de otoño. La mañana destemplada no parecía propicia para los acaloramientos, y si alguno les habló de los gritos que se oían en el cuartel de la calle del Correo, supusieron que eran juegos de los milicianos, o festejos por haberse terminado a satisfacción de todos el “expediente” de la caída de la Junta de Sevilla

No entraré en los detalles de todo lo ocurrido esa tarde. MAYORIA no me da espacio para tanto. Solo diré que los cabildantes discuten las renuncias. ¿Cómo se explicaba esa actitud cuando todo estaba arreglado a satisfacción general? Seguramente cosas de Chiclana que impresionaron al pusilánime Saavedra. Pero ¿a qué atemorizarse con la agitación de una parte del pueblo si los jefes militares en su totalidad habían jurado mantener y defender a las nuevas autoridades?

Se los manda llamar. Leiva les habla de “los males que iban a resultar si se innovase en lo resuelto, recordándoles su compromiso de sostener a las nuevas autoridades”. Menos los comandantes de tropas regladas que prudentemente callan (Orduña de Artilleros, Lecoq de Ingenieros, de la Quintana de Dragones), los demás, Romero en representación de Patricios, García de Montañeses, Ocampo de Arribeños, Terrada de Granaderos, Ruiz de Naturales, Esteve y Uac de Cañoneros de la Unión, Merelo de Andaluces, Martín Rodríguez del 1º de Húsares, Núñez del 2º, Vivas del 3º, Castex de Migueletes, Ballesteros de Quinteros: es decir todos los jefes de cuerpos milicianos, contestan “que no solo no podían sostener al nuevo gobierno ni aun podían sostenerse ellos mismos y evitar los insultos que podían hacerse al Excmo. Cabildo... que el pueblo y la tropa estaban en una terrible fermentación”. Es cierto que habían jurado defender a la Junta virreinal la tarde anterior, y como hombres de honor estaban dispuestos a cumplir su juramento: pero solo podían hacerlo con sus exclusivas espadas, y -desde luego- contra su tropa que se les había sublevado.

Esa fue la Revolución del 25, de aquel 25 de Mayo que inició la presencia del pueblo en las cosas públicas. Pueblo y ejército eran entonces una misma y sola cosa. Quiera Dios que lo vuelvan a ser para siempre. Y que los Orduña, Lecoq y de la Quintana de las tropas regladas guarden para siempre su Marcha de la Libertad y asuman un prudente silencio cuando el Pueblo y su Milicia han hablado.

José María Rosa

Diario Mayoría, mayo de 1973





Glosario:

Carlotinos eran los partidarios de la infanta Carlota Joaquina de Borbón, hermana de Fernando VII y casada con el regente y heredero del trono portugués Juan de Braganza. Castelli, Belgrano y otros habían jugado la carta de una regencia de la infanta, tomando una posición absolutista, enfrentando al grupo que lideraba Martín de Álzaga, al que acusaban de democrático. La aparente contradicción se explica en la política interna de Buenos Aires ante el derrumbe de la monarquía en la península. Con el mascarón de la infanta, el grupo de jóvenes porteños sería el verdadero gobernante de estas tierras.

El plan se vino abajo por la traición de Carlota que no confiaba en sus inesperados seguidores y los denunció al virrey Cisneros.

Milicia era la tropa formada por los vecinos de cada ciudad. No eran soldados profesionales, como los veteranos o tropas regladas como llama el autor a “Orduña de Artilleros, Lecoq de Ingenieros, de la Quintana de Dragones”. En el Buenos Aires de 1810, se trataba de los cuerpos creados con motivo de las invasiones inglesas.



SUPLEMENTO Nº5 PEPE ROSA

SUPLEMENTO Nº5 PEPE ROSA junio 26, 2017 Suplemento especial Nº 5 UNA MUCHACHA DE LOS TOLDOS En 1935, plena Década Infame...